Содержание статьи ↓
Рекрутер снова принёс руководителю задачу, которую не может решить самостоятельно: заказчик меняет требования к вакансии, а поиск приходится начинать заново. Можно дать готовый совет. Можно сначала помочь сотруднику разобраться, что он хочет изменить, на что способен повлиять и какой шаг готов сделать. Для второго разговора подходит модель GROW.
Из статьи вы узнаете:
- Что означает каждая часть модели
- Как выбрать подходящую тему для беседы
- Какие вопросы помогают сотруднику найти решение
- Как обсуждать факты и ограничения
- Как превратить разговор в проверяемое действие
- Как избежать скрытых распоряжений и формальных обещаний
Что такое модель GROW
GROW — структура развивающей беседы: Goal — цель, Reality — текущая ситуация, Options — варианты, Will — решение действовать. Её также называют моделью ГРОУ. В коучинге GROW задаёт опорные точки разговора: чего человек хочет достичь, где находится сейчас, какие возможности видит и что выбирает сделать.
Руководителю структура помогает не перескакивать от жалобы к первому совету. Вместо «позвони заказчику и всё реши» вы выясняете, что сотруднику трудно: согласовать требования, обсудить противоречие или предложить другой срок. Разные трудности требуют разных действий, даже если внешне проблема одна.
| Часть | Основной вопрос | Результат обсуждения |
|---|---|---|
| Goal — цель | Что хотим изменить? | Понятный рабочий результат и признак успеха |
| Reality — ситуация | Что происходит сейчас? | Факты, предпринятые действия и ограничения |
| Options — варианты | Как можно действовать? | Несколько подходов и их последствия |
| Will — действие | Что выбираем сделать? | Конкретный шаг, срок, поддержка и проверка |
Это не анкета, которую обязательно пройти без отклонений. Новый факт может изменить цель; отсутствие полномочий — вернуть к вариантам. При этом беседа должна закончиться понятным итогом: выбранным действием либо решением сначала получить сведения, которых не хватает.
Когда модель GROW полезна руководителю
Выбирайте рабочий вопрос, в котором сотрудник способен принимать решения и учиться на их результате. Например, как подготовиться к сложной встрече, организовать передачу задач или начать самостоятельный проект. Если тема звучит как «стать лучше во всём», попросите выбрать одну ситуацию, которая сейчас мешает работе.
- Сотрудник знает основы, но застрял в решении. Рекрутер умеет вести вакансию, однако не понимает, как обсуждать изменение требований с заказчиком.
- Нужно выбрать подход из нескольких. Тимлид решает, как распределить новые задачи между опытными специалистами и новичками.
- Человек хочет развить самостоятельность. Сотрудник готов взять на себя встречу, которую прежде проводил руководитель, и обсуждает подготовку.
Проверьте, действительно ли задача развивающая. Новичку, который никогда не работал с инструментом, сначала покажите процесс и объясните правила. Вопрос «Как ты сам считаешь?» не восполняет отсутствие необходимых знаний. После обучения можно обсудить, где он применит навык и какая помощь понадобится.
Если произошла ошибка, требующая немедленного исправления, назовите обязательные действия прямо. Если проблема в перегрузке или недоступных ресурсах, руководитель должен решить её в пределах своих полномочий. Разговор о самостоятельности не превращает нехватку людей в личный недостаток сотрудника.
Развивающую беседу также не стоит смешивать с неожиданным разбором проступка. Человек должен понимать цель встречи и то, как будут использованы её итоги. Иначе открытые вопросы легко воспринимаются как проверка с заранее известным «правильным» ответом.
Как подготовиться к развивающей беседе
Согласуйте тему заранее: «Давай разберём, как ты можешь вести обсуждение изменившихся требований к вакансии». Попросите сотрудника принести один недавний эпизод и подумать, какой результат он хочет получить от встречи. Не требуйте готового решения — его вы и будете искать.
- Выберите время и место, где можно поговорить без параллельной переписки и срочных звонков.
- Подготовьте факты о рабочей ситуации: договорённости, сроки, конкретные действия. Не собирайте список общих претензий.
- Отделите обязательные требования от зоны выбора. Например, итог встречи должен быть письменно зафиксирован, но формат подготовки сотрудник может предложить сам.
- Подумайте, чем вы способны помочь: дать сведения, снять ограничение, познакомить с коллегой или потренировать разговор.
- Обсудите, какие заметки сохраните и кому они доступны. Личные подробности не нужны для решения рабочей задачи.
В начале уточните запрос: «Что ты хочешь разобрать сегодня?» Ваше предположение может не совпасть с проблемой сотрудника. Руководитель видит задержку подбора, а рекрутер переживает, что не умеет оспорить противоречивое требование. Свяжите эти темы, но не подменяйте одну другой.
Договоритесь о формате помощи. Можно предложить: «Сначала посмотрим на ситуацию и твои варианты. Если понадобится мой опыт, обсудим его отдельно». Так сотрудник понимает, что вы готовы участвовать, а беседа не превращается в угадывание ваших мыслей.
Не планируйте разговор как жёсткое расписание вопросов по минутам. Оставьте время на уточнения и итог. Если рабочий вопрос слишком большой, выделите одну часть и договоритесь, что рассмотрите позже.
Как провести беседу по четырём частям GROW
1. Goal: договоритесь о цели
Уточните два результата: что сотрудник хочет изменить в работе и что полезно получить уже на этой встрече. «Хочу уверенно обсуждать требования» — направление развития. «Хочу подготовить следующую встречу с заказчиком» — достижимая цель сегодняшней беседы.
Попросите описать наблюдаемый признак успеха. Уверенность сама по себе трудно проверить. Понятнее, если сотрудник сможет заранее составить вопросы, обсудить расхождения и отправить итог для подтверждения, не приглашая руководителя вести разговор вместо него.
- «Какой результат этой беседы будет для тебя полезен?»
- «Что ты хочешь уметь делать самостоятельно?»
- «Что изменится в ближайшей рабочей ситуации?»
- «По чему ты поймёшь, что продвинулся?»
Затем проверьте границы влияния. «Заказчик больше никогда не меняет требования» зависит не только от рекрутера. Он может раньше замечать изменения, уточнять их причины и договариваться о последствиях. Переформулируйте цель вместе, сохранив важный для человека смысл.
Назовите требования, которые не обсуждаются, и не выдавайте их за добровольный выбор. Если компания требует письменного подтверждения профиля вакансии, скажите это прямо. Внутри этого правила сотрудник может выбирать, как подготовить встречу и какие уточнения предложить.
2. Reality: разберите текущую ситуацию
Перейдите от общего описания к конкретному эпизоду. Попросите восстановить последовательность: что было согласовано, что изменилось, что сделал сотрудник и какой ответ получил. Отделяйте наблюдение от объяснения причины. «Заказчик добавил требование после первых интервью» — факт; «он специально мешает» — предположение.
- «Что произошло в последний раз? С чего всё началось?»
- «Что ты уже попробовал и что получилось?»
- «Какие сведения подтверждают этот вывод?»
- «Что сейчас мешает и на что ты можешь повлиять?»
- «Когда похожая ситуация удавалась лучше? Что тогда было иначе?»
Вопросы не должны звучать как допрос. Вместо «Почему ты опять не справился?» уточните: «На каком моменте возникла трудность?» Дайте человеку закончить мысль. Если ответ слишком общий, попросите пример, а не подставляйте собственное объяснение.
Посмотрите также на условия работы. Есть ли у рекрутера подтверждённый профиль вакансии? Может ли он связаться с заказчиком? Кто вправе согласовать новый срок? Отсутствие доступа или решения другого человека нельзя исправить обещанием «быть инициативнее».
Неясность тоже фиксируйте. Если никто не знает, какие требования действительно обязательны, результат этого шага — список вопросов для уточнения. Не стройте план на догадках и не считайте отсутствие сведений слабым навыком сотрудника.
3. Options: найдите несколько вариантов
Попросите сотрудника предложить способы действий до обсуждения вашего совета. Первый ответ часто повторяет привычный подход: «Ещё раз отправлю письмо». Уточните, что ещё можно сделать и чем варианты отличаются. Не задавайте искусственную норму количества идей: нужны реальные альтернативы, а не длинный список для отчёта.
- «Какими способами можно обсудить это с заказчиком?»
- «Что можно попробовать иначе, чем в прошлый раз?»
- «Кто может помочь и какая именно помощь нужна?»
- «Какой небольшой шаг позволит проверить этот подход?»
- «Какие ограничения и последствия есть у каждого варианта?»
В нашем примере рекрутер может отправить вопросы письменно, предложить короткую встречу или сначала собрать расхождения в требованиях. Сравните подходы с ситуацией: письмо удобно для фиксации, встреча — для обсуждения противоречий. Ни один способ не следует выбирать только потому, что его предпочитает руководитель.
Если важный вариант не появился, предложите свой опыт открыто: «Хочешь, расскажу, что помогало мне в похожем случае?» После этого спросите, что из предложения подходит сотруднику и почему. Совет остаётся советом; вопрос «Не думаешь, что лучше сделать по-моему?» не делает его коучинговым.
Проверьте риски выбранных вариантов. Сотрудник может подготовить обсуждение, но не вправе обещать заказчику новый бюджет без согласования. Сохраните выбор там, где полномочия действительно есть.
4. Will: договоритесь о действии
Помогите превратить вариант в следующий шаг: что человек сделает, к какому сроку, что будет считать результатом и где понадобится поддержка. В этой части GROW важно услышать решение сотрудника. Перечень поручений, который продиктовал руководитель, ещё не подтверждает готовность действовать.
- «Какой вариант ты выбираешь? Почему именно его?»
- «Что сделаешь первым и когда?»
- «Что может помешать? Как ты поступишь в этом случае?»
- «Что тебе нужно от меня?»
- «Когда обсудим результат и на какие сведения посмотрим?»
Попросите сотрудника сформулировать итог своими словами. Вместо «буду лучше согласовывать требования» запишите действие: подготовить список изменений и предложить заказчику время встречи до четверга. Отдельно отметьте желаемый результат — согласованные обязательные требования — и то, что зависит от ответа заказчика.
Если план вызывает сомнения, выясните причину. Не хватает времени, доступа, навыка или согласия с самим решением? Лучше уменьшить первый шаг или пересмотреть вариант, чем завершить беседу обещанием, которое человек не собирается выполнять.
Закрепите также свою часть: например, руководитель проверит список вопросов до отправки или поможет согласовать встречу. Поддержка должна быть конкретной. «Обращайся, если что» не объясняет, какую помощь можно получить и когда.
Пример развивающей беседы с рекрутером
Ниже учебная ситуация, а не кейс клиента FriendWork. Рекрутер ведёт вакансию аналитика. После первых интервью заказчик изменил требования, и часть кандидатов перестала подходить. Сотрудник хочет, чтобы руководитель сам согласовал новый профиль. Запрос беседы — подготовить рекрутера к самостоятельному обсуждению изменений.
| Часть GROW | Вопрос руководителя | Возможный ответ сотрудника |
|---|---|---|
| Цель | «Что ты хочешь получить от нашего разговора?» | «Подготовиться к встрече: понять, какие требования обязательны, и не согласиться молча на полный перезапуск». |
| Ситуация | «Что изменилось и что ты уже уточнил?» | «Добавился другой инструмент. Я ответил, что попробую найти новых кандидатов, но не выяснил, для какой задачи он нужен». |
| Варианты | «Как можно уточнить это, кроме нового поиска?» | «Отправить вопросы, предложить встречу или показать два профиля кандидатов и обсудить разницу. На встрече быстрее выясним противоречия». |
| Действие | «Что выбираешь сделать и какая помощь нужна?» | «До четверга предложу встречу и подготовлю вопросы. Хочу, чтобы ты заранее посмотрел, не пропустил ли я важное». |
Руководитель не обещает, что заказчик откажется от нового требования. Вместе они уточняют, что рекрутер способен сделать: разобраться в изменениях, обсудить влияние на поиск и зафиксировать ответ. Если заказчик не согласится на встречу, сотрудник отправит вопросы письменно и сообщит руководителю о препятствии.
Итог можно записать так: «До четверга я предложу заказчику короткую встречу и подготовлю список изменившихся требований. На встрече разделю обязательные условия и пожелания. После отправлю ему итог для подтверждения. В пятницу обсудим, что удалось согласовать и где нужна помощь. Руководитель посмотрит мои вопросы до отправки».
На следующей беседе не ограничивайтесь вопросом «Сделал?» Разберите, какие вопросы сработали, что осталось неясным и что сотрудник попробует в похожей ситуации. Если встреча не состоялась, уточните причину и дальнейшее действие. Результат развития — не только отметка о выполнении, но и более понятный способ работать самостоятельно.
Если сотрудник по-прежнему просит руководителя провести всё вместо него, не спорьте абстрактно о самостоятельности. Предложите промежуточный шаг: рекрутер готовит и начинает разговор, руководитель участвует в сложном согласовании. Затем обсудите, какую часть следующей встречи сотрудник сможет провести сам.
Какие ошибки мешают беседе по GROW
Открытые вопросы сами по себе не создают развивающий разговор. Посмотрите, есть ли у сотрудника реальный выбор, опора на факты и понятная поддержка.
| Ошибка | Как она выглядит | Что сделать |
|---|---|---|
| Скрытое распоряжение | «Ты ведь понимаешь, что надо просто позвонить?» | Назвать обязательное действие прямо или действительно обсудить варианты |
| Поспешный совет | Решение предложено до разбора эпизода | Сначала уточнить факты, попытки и ограничения |
| Выбор без полномочий | Сотруднику предлагают самому изменить бюджет или срок договора | Определить, что он решает сам, а что согласует руководитель |
| Формальная договорённость | Итог — «стараться» и «быть внимательнее» | Записать действие, срок и признак результата |
| Отсутствие продолжения | План записали, но больше к нему не вернулись | Назначить обсуждение результата и поддержать первый шаг |
Ещё одна ошибка — пытаться решить вопрос сотрудника только вопросами, когда нужна ваша управленческая помощь. Если заказчик не отвечает рекрутеру, а согласование доступно лишь руководителю, обозначьте свою ответственность. Сотрудник может подготовить сведения и предложение, но не обязан преодолевать ограничение, которое вы способны снять сами.
Не задавайте все вопросы из статьи подряд. Выберите подходящий к ответу человека, выслушайте его и уточните непонятное. Если беседа ходит по кругу, назовите это спокойно: «Кажется, мы снова возвращаемся к одному препятствию. Что нужно выяснить, чтобы сдвинуться дальше?» Иногда полезнее завершить разговор конкретным сбором данных, чем добиваться окончательного решения сразу.
Вывод
Модель GROW помогает руководителю организовать развивающую беседу: договориться о цели, разобраться в текущей ситуации, рассмотреть варианты и выбрать действие. Практическая ценность разговора — в решении, которое сотрудник понимает и способен выполнить в своих полномочиях.
Начните с одного рабочего эпизода. Сначала выслушайте, затем уточните факты и варианты; обязательные требования обозначайте прямо. В конце запишите следующий шаг сотрудника, вашу помощь и время обсуждения результата. Если знаний или ресурсов не хватает, дополните беседу обучением либо управленческим решением.
Проверьте себя: три вопроса о беседе GROW
Выберите по одному ответу: о фактах, самостоятельном решении и договорённости.
Вопросы о модели GROW
Можно ли менять порядок частей?
Да. Например, обсуждение текущей ситуации может показать, что первоначальная цель недостижима в полномочиях сотрудника. Вернитесь к ней и уточните результат. Сохраняйте смысл беседы, а не порядок вопросов ради порядка.
Можно ли давать советы в развивающей беседе?
Можно открыто предложить опыт или информацию, когда это полезно. Сначала выясните взгляд сотрудника, затем обсудите, что из совета подходит к его задаче. Если действие обязательно, назовите его прямо: не изображайте свободный выбор.
Что делать, если сотрудник не нашёл решение?
Уточните, чего не хватает: сведений, знаний, полномочий или готовности действовать. Договоритесь о следующем доступном шаге — например, собрать данные или потренировать разговор. Не требуйте окончательного решения только ради завершения всех частей GROW.
Первичный отбор: AI-рекрутер FriendWork
Развивающие беседы требуют внимания руководителя. При этом у команды подбора остаются повседневные задачи: проверить отклики, сопоставить опыт с требованиями и уточнить сведения у кандидата.
AI-рекрутер FriendWork помогает с первичным отбором. Во FriendWork сохраняются ответы кандидата и оценка с объяснением. Рекрутер проверяет рабочие навыки на интервью и принимает решение о следующем этапе.
На демо разберите первичный отбор для вашей вакансии: как задать требования, получить ответы кандидата и увидеть основания оценки.
Оставьте контакты — договоримся о демонстрации

